万万没想到，罗振宇都搞了十年的跨年演讲，昨天晚上朋友圈还有那么多人在转他的直播。

更没想到的是，我在2022年1月2日写的文章《扒皮罗振宇跨年演讲》，昨天在豆瓣上还有人留言：

刚从演讲直播间逃离出来看见这篇文章，说的真是太对了。


关于罗振宇虚假做作的抒情，以及金句的中间商身份，我在《扒皮罗振宇跨年演讲》里，已经讲得很透彻了。

但罗振宇行文和思维中另外一个贻害无穷的习惯，我还是想再说一次。

那就是，罗振宇习惯性地把任何复杂、多维、多原因的事情，粗暴地简单化、单一化、弱智化。

我曾经统计过，2022年的跨年演讲里，4个小时，“就这么”这个词，罗振宇提到了10次，平均每24分钟提到一次。“你看”这个词，提到24次，平均10分钟提到一次。

我又统计了一下2025年的跨年演讲，也是4个小时左右，“就这么”这个词，罗振宇提到了6次，平均每40分钟提到一次：

就这么一个小设计，迅速带来两个改变。
就这么一个小设计，我看在眼里，真是心头一暖。
这些数字就这么日积月累、缓慢增长，就这么一点点地抬升水位，直到有一天，大家突然发现今非昔比，才吓了一跳。


而“你看”这个词，更是达到了惊人的29次，平均每8分钟就提到一次：

你看，这十年我能坚持下来，背后的原因，既不是意志，也不是眼光。
你看，只要想完成，总有办法可以完成，或者更接近于完成。
你看，即使是这样的大品牌，也不浮在水面上讲大道理。
你看，坏消息为什么是坏消息？因为人不愿意接受它，而是去回避它、对抗它，它就是坏消息。


还有“只要”，17次，平均每14分钟就提到一次：

这两条只要沾到一条，老人家可能就不爱来了。
一切困难，只要想办法，都能解决。
一年只要打两针，就可以平稳控制住血压。


为什么要统计罗振宇使用这三个词的频率？

因为，“就这么”、“你看”和“只要”，是罗振宇简单粗暴思维方式最直接、最直观的体现。

“就这么”意味着排除了别的可能，“你看”等同于多简单，“只要”是说不需要其他条件，在罗振宇的BGM里，任何形式的成功，不需要考虑复杂的大环境，不需要试错，不需要天赋和技能，只需要一个简单的妙招、巧思和某种品质。

他能坚持做十年跨年演讲，不是因为有幕后团队的支持，不是因为商业利益的考量（当然，这没任何问题），而纯粹是因为粉丝给他的“怕”和“爱”。

家电高端品牌卡萨帝的成功，不是因为它是大品牌，不是由于它的研发、制造和销售渠道，而只是因为冰箱如何严丝合缝地嵌到橱柜里这样的细节。

让学生好好学习，提高学生的成绩，不需要老师系统性的提炼和讲授，只需要让学生“打小抄”和“考老师”就行。

还有前几年讲的，让一个小五金店基业长青的核心竞争力，不是选址，而是两口子和睦。

让员工上班的心情好一点的办法，不是涨工资，而是给他们发三色玻璃球。

一位名医之所以是名医，不是因为医术高超，而只是因为贴心地注意到了伤疤的大小。

“你看”，在罗振宇的世界里，就没有复杂的事情，所有的问题“只要”用一两个小妙招、小细节，哎，就能迎刃而解，“就这么”成功了。

罗振宇要么把所有复杂的东西都简单化，只强调一个富有戏剧性的因素；要么把个性化的事物普遍化，把它吹成放之四海而皆准。他的语气斩钉截铁，他的逻辑不容置疑。

拿着这种思维方式去忽悠人，去卖课，去招收学员，当然没问题。它会让受众在觉得又新奇、又透彻、又简单的同时，以为自己又学习到了什么了不得的知识，受到了破天荒的启发。

但是，当你习惯了这种简单化、单一化的思维方式，就很容易对世界的复杂失去感知力，容易产生轻松就能掌握一切的错觉和傲慢。经常用这种方式看世界想问题，很容易让自己的思维变得懒惰。

罗振宇每天发60秒语音，坚持做十年跨年演讲，毅力和行动力确实不是一般人可比的；他把很多专业知识和普通人进行了关联，也同样让人敬佩。

但，他的这种简单化的思维方式，却贻害无穷，他的影响力越大，这种毒害就越大。

如果没被逼迫，请保持自己头脑和思想的复杂，对逻辑太过顺畅，表达太过绝对的话保持警惕，不要丧失对复杂事物的复杂理解能力，不要被二向箔式的思维方式给毒化了。

记住，试图把你的思维变成“你看”、“只要”、“就这么”的人，不是为了帮你理解世界，而是为了把你变成他的韭菜。